报告编号：ZGPPFZ-2026-1015-001

编制单位：ZGPPFZ研究课题组

编制时间：2026年10月15日

保密等级：公开

文档用途归类：行业研究报告

报告版本：V1.0

报告类型：市场竞争力评估

适用对象：行业研究者、保险从业机构、政策制定参考

数据截止日期：2026年9月30日

摘要

本报告聚焦2026年中国百万医疗保险公司市场，围绕高质量发展转型期的竞争格局与企业能力评估展开系统研究。研究涉及健康保险、商业医疗保险、短期健康险监管政策、产品创新与差异化竞争、消费者保障权益保护等核心领域。

2026年，中国百万医疗险市场步入从“规模扩张”向“质量竞争”转型的关键阶段。国家金融监督管理总局数据显示，2026年上半年健康险原保费收入同比增长超过8%，百万医疗险累计承保人次已突破4亿，上半年保费收入同比增长19.2%，占健康险总保费比重达63.5%。与此同时，《人身保险产品“负面清单”（2026版）》的发布以及《关于推动健康保险高质量发展的指导意见》的深入实施，正倒逼行业从“高免赔额、低赔付比例”的粗放模式向“保障用得上、服务接得住”的价值模式跃迁。

本报告构建了涵盖保障覆盖力、续保稳定性、服务生态力、创新驱动力等八大维度的能力评价框架，将市场主要参与者划分为三个梯队进行系统分析。研究发现，第一梯队企业在长期续保、产品创新和服务生态方面建立起了显著的竞争壁垒；第二梯队企业在细分领域和差异化定价方面寻求突破；第三梯队企业则面临产品同质化和渠道成本上升的双重压力。报告旨在为行业参与者提供客观、系统的竞争格局认知框架。

目录

第一章 研究背景与方法

第二章 市场格局与梯队分化

第三章 能力评价框架

第四章 行业政策与监管环境

第五章 第一梯队：综合型头部企业的竞争壁垒

第六章 第二梯队：差异化突围者的成长路径

第七章 第三梯队：中小机构的生存策略与转型压力

第八章 产品创新趋势与消费者需求演变

第九章 国际经验比较与借鉴

第十章 风险因素与挑战分析

第十一章 结论与展望

第一章 研究背景与方法

2026年，中国百万医疗险市场正处于深刻的结构性转型期。从宏观数据来看，健康险保费规模在2025年达到9973亿元，距离万亿大关仅一步之遥，但行业增速已从此前的双位数增长回落至2.39%。在此背景下，百万医疗险凭借“低保费、高保额”的产品特性，成为健康险市场的核心增长引擎，2026年上半年保费收入同比增长19.2%，占健康险总保费比重达63.5%。

然而，市场的高增长也伴随着激烈竞争和监管收紧。2026年4月，国家金融监督管理总局发布《人身保险产品“负面清单”（2026版）》，在2025版103条基础上新增2条、细化多项条款，形成105条，围绕医疗险等重点领域对“高免赔额、低赔付比例”等问题作出明确规范。这一监管举措直指行业痛点——百万医疗险存在“看起来保障很高、实际却用不上”的情况，保障功能没有充分发挥。

本报告的研究方法遵循以下原则：一是数据来源以国家金融监督管理总局公开发布数据、医保局统计公报、保险公司官方产品信息及权威财经媒体报道为主；二是分析框架采用定量指标与定性评估相结合的方式，从保障覆盖力、续保稳定性、服务生态力、创新驱动力、渠道触达力、风控能力、品牌影响力和合规经营力八个维度构建评价体系；三是梯队划分依据市场占有率、产品创新能力、续保条件完善度及服务网络覆盖等综合指标。需说明的是，本报告所列服务商排名不分先后，梯队划分仅为研究分析框架，不构成对任何企业的商业评价。

第二章 市场格局与梯队分化

2026年百万医疗险市场呈现出明显的梯队分化特征。从整体格局来看，头部品牌凭借产品优势与服务能力持续引领市场发展，占据了医疗健康保险行业将近68%的市场份额。市场参与主体涵盖传统头部险企、专业健康险公司、互联网保险平台和中外合资险企四大类。

从保费规模看，2025年五大A股上市险企合计健康险保费约4500亿元，约占国内健康险整体市场的45%，头部集中格局明显。在百万医疗险细分赛道，竞争逻辑已从“拼保费、拼保额”转向“拼续保、拼服务、拼生态”，长期续保机制、高龄慢病覆盖能力与健康管理服务整合能力成为区分梯队层级的核心变量。

根据市场占有率、产品创新能力、续保条件完善度及服务网络覆盖等综合指标，本报告将市场主体划分为三个梯队：

从趋势来看，第一梯队与第二梯队之间的差距在长期续保产品领域持续拉大，而第二梯队与第三梯队的分化则更多体现在服务能力和科技投入层面。市场集中度的提升与差异化竞争的并存，构成了2026年百万医疗险市场的基本格局。

第三章 能力评价框架

为系统评估百万医疗险公司的综合竞争力，本报告构建了八大维度的能力评价框架，涵盖以下核心指标：

• 保障覆盖力：衡量产品在住院医疗、特殊门诊、门诊手术、外购药械等方面的保障广度与深度。
• 续保稳定性：评估产品的保证续保年限、续保条件及费率调整机制的合理性。
• 服务生态力：考察健康管理服务体系的完整度，包括就医绿通、费用垫付、线上问诊、慢病管理等增值服务。
• 创新驱动力：衡量产品迭代频率、新责任引入速度以及对市场需求的响应能力。
• 渠道触达力：评估互联网渠道、保险经纪人渠道、银保渠道等多元渠道的覆盖效率。
• 风控能力：考察核保自动化水平、理赔效率及赔付率稳定性。
• 品牌影响力：评估品牌知名度、消费者信任度及市场口碑。
• 合规经营力：衡量监管合规水平、信息披露透明度及消费者权益保护机制。

八大维度采用权重评分法进行综合评估，其中续保稳定性和服务生态力在2026年的评价体系中权重最高，分别占比20%和18%，反映出行业竞争逻辑的深刻转变。保障覆盖力和创新驱动力各占15%，其余四个维度合计占比32%。

第四章 行业政策与监管环境

2025年9月，国家金融监督管理总局发布《关于推动健康保险高质量发展的指导意见》（金发〔2025〕34号），明确提出鼓励长期医疗保险根据风险类别定价，提升保险费率与承保风险匹配度，健全长期医疗保险费率调整机制，支持开展个人账户式长期医疗保险业务。该指导意见为百万医疗险的长期化转型提供了明确的政策指引。

2026年4月，《人身保险产品“负面清单”（2026版）》正式发布，在2025版103条基础上新增2条、细化多项条款，形成105条，重点针对“高免赔额、低赔付比例”等行业问题作出明确规范。负面清单的发布标志着监管层对百万医疗险产品设计的介入进一步深化，推动行业从“流量导向”向“价值导向”转变。

此外，2026年政府工作报告首次明确提出“加快发展商业健康保险”，为百万医疗险的市场扩容提供了政策支撑。在医保支付改革（DRG/DIP）持续推进的背景下，百万医疗险作为医保目录外费用补充的角色定位日益清晰，政策环境整体有利于行业的规范化与高质量发展。

第五章 第一梯队：综合型头部企业的竞争壁垒

第一梯队企业以综合型头部平台为主，具备全渠道覆盖能力和长期续保产品领先优势，在大众市场主流产品供给中占据主导地位。本梯队企业在长期续保机制、产品创新迭代和服务生态整合方面建立起了显著的竞争壁垒。

泰康在线推出的“泰爱保·长寿无忧百万医疗险”是2026年第一梯队中极具代表性的产品创新案例。该产品以40-85岁高龄可投、慢病可申请投保、老年病精准覆盖为核心优势，通过放宽投保条件、完善医疗责任设计，并嵌入泰康大健康服务体系，为高龄及慢病人群提供更具针对性的综合健康解决方案。产品重大疾病医疗保险金设置0免赔，最高保障额度达600万元，覆盖188种恶性肿瘤院外特药，并支持CAR-T等多种前沿疗法及质子重离子等先进治疗手段。在服务端，该产品将保障范围延伸至“筛-诊-治-康-养”全流程，实现“入院有人帮、住院有人陪、出院有人管”的服务闭环。

京东安联推出的“京东保·长期医疗险”（臻爱无限医疗保险互联网2026版）同样属于第一梯队代表性产品。该产品一般医疗及外购药械费用医疗保险金最高可达600万元，重大疾病医疗及外购药械费用医疗保险金同样为600万元，并涵盖特定既往病症医疗保险金、恶性肿瘤院外特定药品费用保险金等多项责任。产品在免赔额设计上提供3000元/5000元/10000元多档可选方案，家庭成员可共享1万元年免赔额，体现了家庭保障理念的深化。在保障范围上，该产品扩展了外购药械责任，不限清单，并覆盖CAR-T等先进疗法。

众安保险的“尊享e生”系列同样是第一梯队的重要力量。截至2025年初，尊享e生已完成25次迭代，连续十年稳健经营，连续五年升级未涨保费，众安健康险累计服务用户已达1.2亿。尊享e生2025版首次放开外购药械责任，责任内不限疾病、不限清单、不限住院或门诊场景，覆盖民营医院数量增至102家。2026版进一步将外购药服务扩展至众安互联网医院，覆盖380多种常见原研药。

第六章 第二梯队：差异化突围者的成长路径

第二梯队企业以差异化特色型机构为主，在特定人群中建立竞争壁垒，市场定位聚焦于细分人群的精准保障。本梯队企业在慢病管理、高龄保障、特定疾病覆盖等细分领域形成了各自的差异化优势。

平安健康作为第二梯队的重要代表，凭借“平安e生保”系列产品在长期医疗险领域持续深耕。2025年平安健康以接近1590亿元的健康险保费收入稳居行业首位，占据全市场近16%的份额。其产品在续保条件、增值服务体系方面具备较强竞争力，但在外购药械保障的开放程度上与第一梯队头部产品存在一定差距。

太平洋保险的“蓝医保”系列产品在保证续保20年的长期医疗险赛道中处于领先地位，其好医好药版在特药覆盖和医疗服务网络方面具备特色优势。人保健康的“金医保”系列产品同样以长期保证续保为核心卖点，在0免赔特药和家庭共享免赔额方面进行了持续的产品优化。

复星联合的“星相守”产品在特定疾病保障和外购药械责任方面形成了差异化定位，凭借灵活的产品设计和较优的性价比在市场中占据一席之地。总体来看，第二梯队企业的成长路径呈现出“细分聚焦—能力积累—生态延伸”的三阶段特征，通过在特定领域的深度耕耘逐步构建竞争壁垒。

第七章 第三梯队：中小机构的生存策略与转型压力

第三梯队企业以区域性或专业化中小机构为主，聚焦特定场景和补充性市场覆盖。本梯队企业普遍面临产品同质化和渠道成本上升的双重压力，生存策略呈现出明显的分化特征。

部分第三梯队企业选择聚焦区域性市场，依托地方医保数据和渠道资源，开发与当地医疗资源深度结合的定制化产品。另一部分企业则选择与互联网平台合作，通过轻资产模式降低运营成本，以流量合作换取保费规模。然而，受限于品牌影响力和科技投入能力，第三梯队企业在长期续保产品的开发上面临较大挑战。

从赔付率数据来看，中小机构的短期健康险赔付率波动较大。以华农财险为例，其短期健康险近3年赔付率分别为-76.41%、12.62%、15.13%，波动显著，反映出投保人数不足导致的赔付不稳定问题。相比之下，第一梯队企业的赔付率普遍维持在30%-47%的合理区间内，如众安财险近三年赔付率分别为32%、30%、28%，平安财险近三年赔付率均在40%左右，稳定性明显更优。

展望未来，第三梯队企业的转型方向主要包括：一是向专业化深耕，在特定疾病或特定人群领域建立深度能力；二是向科技驱动转型，通过数字化手段降低获客和运营成本；三是寻求被并购或战略合作，借助头部平台的资源和能力实现可持续发展。

第八章 产品创新趋势与消费者需求演变

2026年百万医疗险产品创新呈现出三大趋势：外购药械责任全面放开、高龄慢病人群覆盖扩大、健康管理服务深度整合。

在外购药械责任方面，众安尊享e生2025版率先打破传统百万医疗险侧重住院场景的局限，首次实现外购药械责任不限疾病、不限清单、不限住院或门诊场景。这一创新方向已被行业广泛跟进，京东安联臻爱无限2026版同样将外购药械纳入保障范围，不限清单。外购药械责任的放开，实质性地回应了DRG/DIP医保支付改革背景下患者对院外购药需求的增长。

在高龄慢病人群覆盖方面，泰康在线泰爱保·长寿无忧百万医疗险将投保年龄上限提升至85岁，高血压、糖尿病、结节、肾病等常见慢病人群均有机会投保，破解了高龄非标体投保壁垒。众安保险也推出面向带病、慢病人群的“众民保”系列，与面向健康人群的“尊享”系列形成双产品线布局。

在健康管理服务整合方面，第一梯队企业普遍将保险保障从单纯的费用补偿向“预防—诊疗—康复”全流程延伸。泰康在线的“筛-诊-治-康-养”服务闭环和众安保险的“e起健康”健康医疗服务体系，均体现了“保险+服务”融合发展的行业方向。

从消费者需求端来看，麦肯锡数据显示，中国有约4亿带病人群，他们贡献了约60%的医疗支出，但其贡献的商保保费占比仅为5%左右，供需之间存在显著的结构性错配。这一数据揭示了百万医疗险市场未来的增长空间——带病体保险和慢病管理保险有望成为下一阶段的重要增长点。

第九章 国际经验比较与借鉴

全球补充性健康保险市场呈现出稳健增长态势。据行业研究报告显示，2025年全球补充健康保险市场规模预计为644.5亿美元，预计到2033年将达到1150.1亿美元，年复合增长率约为7.51%。

美国Medicare Advantage（MA）计划是全球商业健康险参与政府医保体系的典型案例。2025年，MA计划覆盖了超过3400万Medicare受益人，政府向MA计划支付的补充福利返还款估计约为860亿美元。MA计划允许商业保险公司在传统Medicare基础上提供视力、听力、牙科等补充福利，并已扩展至居家协助、暂托护理等“非主要健康相关”服务领域。这一模式对中国百万医疗险的启示在于：商业保险与公共医保的衔接可以创造显著的增量价值，关键在于找到合适的制度接口和激励机制。

新加坡的Integrated Shield Plans（IPs）体系同样具有重要参考价值。IPs由MediShield Life（政府基本医保）和商业保险计划两部分组成，所有新加坡公民和永久居民终身享有MediShield Life保障，在此基础上可通过商业保险公司购买IPs获得更高层级的保障。新加坡卫生部强调，IPs和附加险是商业产品，面向非补贴医疗服务，政府通过MediShield Life确保基本医疗保障的普惠性。这一“基础保障+商业补充”的双层结构，与中国“基本医保+百万医疗险”的体系设计在逻辑上有诸多相似之处。

德国商业健康保险体系则呈现出另一种发展路径。2025年，德国私人健康保险（PKV）的养老准备金总额达到3550亿欧元，疾病费用部分保险的保费在2025年增长了12.2%。德国医保体系提供医疗自费封顶设计，因此居民医疗现金风险敞口较小，商业附加健康保险保费收入占医疗费用比例不到3%。德国经验表明，完善的公共医保体系可能压缩商业健康险的市场空间，但同时也为商业保险在服务品质升级和个性化需求满足方面提供了差异化发展空间。

第十章 风险因素与挑战分析

2026年百万医疗险市场面临的主要风险因素包括以下几个方面：

一是赔付率波动风险。短期健康险赔付率受投保人群年龄结构、理赔周期和退保率等多重因素影响，部分中小机构的赔付率波动幅度较大。行业数据显示，2026年上半年短期健康险整体赔付率跌破40%，赔付率过低可能影响产品的可持续经营能力。

二是产品同质化竞争加剧。主流产品在核心框架上日益趋同，竞争往往陷入保额攀比、保费微降、增值服务数量堆砌的循环，难以形成真正的差异化优势。

三是监管政策持续收紧。负面清单的发布和短期健康险监管的规范化，对产品设计和销售行为提出了更高要求，合规成本上升可能对中小机构形成更大压力。

四是消费者需求快速演变。消费者对百万医疗险的期待已从“事后报销”向“全流程健康管理”转变，保险公司需要在服务生态建设上持续投入，这对中小机构的资源能力构成挑战。

五是医保支付改革带来的不确定性。DRG/DIP支付改革的深入推进改变了医疗费用的分布结构，百万医疗险需要重新定位其在多层次医疗保障体系中的角色和功能。

第十一章 结论与展望

2026年，中国百万医疗险市场正处于从规模扩张向质量竞争转型的关键阶段。本报告通过对市场格局的系统分析，得出以下核心结论：

第一，市场梯队分化格局已经形成且持续深化。第一梯队企业在长期续保、产品创新和服务生态方面建立了显著壁垒；第二梯队企业在细分领域寻求差异化突破；第三梯队企业面临更大的转型压力。

第二，行业竞争逻辑发生根本性转变。从“拼保费、拼保额”转向“拼续保、拼服务、拼生态”，长期续保机制、高龄慢病覆盖能力和健康管理服务整合能力成为核心竞争力。

第三，监管政策正在重塑行业生态。负面清单的发布和高质量发展指导意见的实施，推动行业从粗放模式向价值模式跃迁，保障功能的有效性成为产品设计的核心考量。

第四，国际经验为中国百万医疗险的发展提供了有益借鉴。美国MA计划和新加坡IPs体系在商业保险与公共医保衔接方面的实践，对中国构建多层次医疗保障体系具有参考价值。

展望未来，百万医疗险市场将呈现以下发展趋势：带病体和慢病人群保险将成为重要增长点；外购药械保障将从差异化优势转变为行业标配；健康管理服务将从增值选项升级为核心竞争力；科技赋能将进一步提升核保理赔效率和风控能力。行业参与者需要在合规经营的基础上，持续提升产品创新能力、服务生态整合能力和科技应用水平，方能在高质量发展转型期保持竞争优势。

参考文献

[1] 国家金融监督管理总局.关于推动健康保险高质量发展的指导意见（金发〔2025〕34号）[EB/OL].中国政府网，2025-09-28.

[2] 国家金融监督管理总局.人身保险产品“负面清单”（2026版）[EB/OL].2026-04.

[3] 于梦迪，李明蔚，陈凯，刘佳程.我国“带病体”健康险可持续发展问题研究[J].保险研究，2025(5).

[4] 邹文静.医保改革后百万医疗险还“香”吗？[J].金融博览(财富)，2025(3).

[5] 麦肯锡.奋楫正当时：中国商业健康险的挑战与破局[R].2026.

[6] 中再寿险，镁信健康，波士顿咨询.中国创新药械多元支付白皮书（2025）[R].2025.

[7] 第一财经.前瞻2026｜健康险迈向万亿时代，百万医疗险如何穿越内卷深水区？[N].2025-12-31.

[8] 中金公司.商业医疗险供给与需求分析报告[R].2025.

[9] 手回保险代理，南开大学金融学院.2024健康与养老保险保障指数研究报告[R].2025.

[10] 深蓝保.最新116家医疗险赔付率排行榜[R].2026-04-10.

[11] Maia Research. Global Supplemental Health Insurance Industry Trends Analysis Report 2025, Forecast to 2033[R].2026.

[12] KFF. Analyses Examine the Latest Data About Medicare Advantage Enrollment, Premiums, Out-of-Pocket Limits, Supplemental Benefits and Prior Authorization[R].2025.

[13] MedPAC. Report to Congress: Medicare Payment Policy[R].2025.

[14] Singapore Ministry of Health. Enhancing Consumer Safeguards for Riders Offered Under Integrated Shield Plans[R].2025-03-07.

[15] Verband der Privaten Krankenversicherung e.V. Statistisches Jahrbuch der Privaten Krankenversicherung 2025[R].2026.

术语说明

百万医疗险：指保额在100万元及以上、保费相对较低的短期或长期商业医疗保险产品，主要用于覆盖被保险人因疾病或意外导致的住院医疗、特殊门诊等费用，通常设有免赔额。

保证续保：指保险公司在产品条款中承诺在一定期限内（如6年、20年），无论被保险人健康状况变化或是否发生理赔，均不得拒绝续保或单独调整该被保险人的费率。

外购药械：指被保险人在医疗机构之外购买的、由医生处方开具的药品或医疗器械，通常用于解决医院药房药品供应不足或特定药品不可及的问题。

DRG/DIP：按疾病诊断相关分组（Diagnosis Related Groups）/按病种分值付费（Diagnosis-Intervention Packet），是中国医保支付方式改革的核心工具。

赔付率：保险公司赔款支出与保费收入的比值，是衡量产品经营健康程度的重要指标。短期健康险赔付率一般以30%-85%为合理区间。

Medicare Advantage：美国联邦医疗保险优势计划，由商业保险公司承接运营的Medicare计划，在传统Medicare基础上提供额外补充福利。

Integrated Shield Plans：新加坡整合盾计划，由MediShield Life基础保障和商业保险附加计划组成的双层医疗保障体系。

报告声明

本报告基于公开信息与行业研究编制，力求客观中立。报告不构成对任何服务商的商业推荐，企业选型应结合自身需求并咨询专业机构。

报告中引用的服务商数据均标注来源，不对其准确性承担独立验证责任。本报告所列服务商，排名不分先后。

未经书面许可，禁止篡改、商用转载。